3月27日讯 近日，《世界体育报》就西班牙足协纪律委员会针对巴尔韦德的处罚决定提出了质疑，他们表示这个处理决定可能构成了徇私枉法。
结合本周三的处罚结果与过往相似案例，这一疑问浮出水面。据《世界体育报》报道，纪律机构驳回皇马上诉，最终仅对巴尔韦德处以禁赛1场。官方结论称：“回看提供的录像，无法得出与裁判报告截然不同的事实认定；相反，画面与裁判描述相符，不能认定被处罚行为不存在，也无法证明裁判明显武断。因此裁判报告不存在清晰、明显的错误。”
委员会认可主裁判穆努埃拉・蒙特罗的报告：乌拉圭中场犯规时触不到球且使用过度力量踢倒对手。但纪律委员会仅依据《纪律准则》第130条第1款（最低禁赛1场）处罚，未适用第2款（无触球可能时应禁赛2场），即便委员会自己在驳回皇马上诉时也确认了这一情节。
此次处罚为未来同类案例埋下危险先例，因为已有几乎相同措辞的裁判报告，最终判罚禁赛2场的先例：去年11月巴萨对阵毕尔巴鄂竞技，桑塞特在第55分钟被桑切斯・马丁内斯经VAR回看红牌罚下，裁判报告写道：“在比赛进行中，无触球可能的情况下，使用过度力量踢向对手。”措辞几乎一致，最终依据第130条第2款“比赛暴力行为”处以禁赛两场。
比塞特女篮 
ES萨赫勒女篮 
威斯康星牧群 
猛龙905 
阿尔拿加马 
阿麦纳麦 
布迪维尔尼克女篮 
基辅女篮 
杜加女篮 
拉斯女篮 
图伦NMKY 
黑豹 
乌拉篮球队 
塔皮奥B队 
阿巴兹 
乌斯瓦卡姆 
达布罗瓦古尔尼恰 
瓦布希克 
斯波尼亚 
弗罗茨瓦夫 
AZS奥波莱 
莱什诺 
波伊西 
昂德雷齐 
泰克托卢卡 
Tec瓜达拉哈拉 
克鲁什维察俱乐部 
特里弗B隊 
梅莫兹 
GBA布拉格斯巴达 
托尔 
格林达维克 
斯塔尔南 
阿佛坦斯 
艾尔曼尼 
阿克拉内斯IA 
堤达斯托尔 
KR雷克雅未克 
IR雷克雅维克 
华路亚 
里昂维勒班 
拜仁慕尼黑 
迪拜 
特拉维夫马卡比 
布拉卡 
维也纳篮球会 
河漫步者 
阿姆斯特尔芬 
安纳托利亚艾菲斯 
皇家马德里 
霍尔比 
El达克尔野 
特萨纳体育 
拉维耶纳 
坦塔 
阿斯旺 
西梅德斯 
玛列亚特 
佩特雷姆 
普斯SC 
巴拉蒂耶 
马萨尔FC 
奥斯达 
埃尔夫斯堡 
苏尔SC 
纳达 
塞尔维亚U21 
吉尔吉斯斯坦U23 
兰斯科罗纳 
马尔默 
阿联酋U20 
约旦U20 
阿克瓦联 
阿克帕比奧 FC 
阳光皇后区女足 
丹纳兹女足 
列支敦士登 
坦桑尼亚 
摩苏尔 
卡尔玛 
FC瞪羚 
雅温得加农炮 
乌拉圭U16 
秘鲁U16 
华雷斯 U19 
托卢卡U19 
圣路易斯竞技U21 
蒙特雷U21 
中国U16 
欧塞尔U17 
加拉法U23 
赖扬U23 
萨德U23 
杜海勒U23 
杜哈卡塔尔SC U23 
舒马尔后备队 
捷克U20 
德国U20 
爱沙尼亚U21 
冰岛U21 